Filatelia e Francobolli

Interessante, il 11a verde oliva chiaro (luglio 61) è l'unica nuance che non presenta effigi col II metodo quindi: - il Rattone si sbagliava....... il mio esemplare presenta l'effige con secondo metodo (e grande crinatura) - il tuo non è un verde oliva chiaro..... fatto firmare dal sottoscritto da ...

Direi che qui si può chiudere il caso... l'effige impressa col primo metodo non si sa quando sia cessata, probabilmente per alcuni valori rimase valida anche oltre il 62. Per quanto riguarda il secondo metodo la data iniziale dovrebbe essere il 61, io possiedo in collezione la variante effige incrin...

Una piccola precisazione, il bistro è stato impresso con entrambi i metodi (Fonte Rattone) ed infatti il foglio di Franco lo dimostra ampiamente, nessuna coppia di testine è allineata nemmeno se la analizziamo orizzontalmente una ad una, vedo anche il segno dello zoccolo, tutti fattori che mi fanno...

Prima di postare pezzi per confronto, per uscire subito fuori da qualsiasi dubbio sulla data da analizzare (a meno di annulli falsi), sarebbe doveroso postare solamente pezzi usati con data molto chiaramente leggibile nell'annullo, altrimenti ci portiamo dietro problemi di classificazione e di altro...

valerio66vt ha scritto:E questo periodo di transizione qual'è?

Valerio

sicuramente il 61 per l'inizio del secondo sistema (non prima) ma non escluderei il 62 per il primo sistema in particolare per gli 80 cent. ciao

ciao. Molto bello l'antico di giovanni. Il tuo josè dalla scan lo metterei nel "vivo".
Per il 40 rosa lilla ti faccio i complimenti, mi sono dimenticato di seguire l'asta e ti strozzerei ! Devo dire però che dalla scan del venditore sembrava al massimo un rosa scuro... Auguri a tutti!

non é un metodo validissimo classificare i pezzi in base all'effige primo o secondo sistema... Cosa vuoi dire? Che la differenza non è percettibile su esemplari isolati? Michele certo che no... Intendo che se vuoi classificare un francobollo della quarta in base al fatto che abbia l'effige primo o ...

Ciao Valerio, purtroppo non si conosce la data precisa e non é un metodo validissimo classificare i pezzi in base all'effige primo o secondo sistema...
Ciao e buona Pasqua!

su queste tinte cmq la classificazione a video è impossibile... Teniamo conto che esistono alcune tinte scure che a video si confondono facilmente Il cobalto scuro esiste in tre varianti : il cobalto scuro, il cobalto vivo lucido e il cobalto scuro lucido..... il celeste scuro ( 15h) a video può co...

Stefano1981 ha scritto:Tiratura del 61. Secondo me celeste.

Concordo al 100%: 15Da

Ciao

Ad ogni modo averne qualcuno (di falso) in collezione non è male, perchè osservando bene dal vivo le diversità con gli originali si fa pratica. Ciao Grazie Miki Però è anche vero che bisogna avere la certezza che sia un falso... a quanto pare il mio "sesto" non ha questa certezza... Sì, i...

Scusate, allora secondo questo ragionamento anche questo francobollo è falso... Scusa Ellas se mi sono permeso di prendere in prestito una tua immagine... .... Visto che nessuno si espone per darti risposta, lo faccio io: pezzo originale, la teoria delle lineette non è proprio valida con il 100 % d...

Primo, secondo e quarto per me originali... l'effige con scansioni così piccole è difficile stabilire se siano a posto, ma a me pare di sì (per il secondo e quarto). Valerio ti informo (se non lo sai) che l'orecchio eseguito sulle effigi dal Matraire ebbe svariate differenze nei punzoni originali, q...

Concordo con Valerio, gli altri 4 fanno parte dei soliti "falsoni" che si vedono sempre più spesso in rete, comunque innocui per chi si è fatto un po' l'occhio...
Per la tinta, anche se la scansione non è delle migliori, direi che i due esemplari sono degli indaci del 62.

Ciao

valerio66vt ha scritto:Guarda un po chi riscappa fuori.

Però stavolta non è inserito come cobalto verdastro!
M'è pure costato la raccomandata per rimandarlo indietro!

Valerio

Ciao Valerio, scusa la domanda, ma non avevi avuto qualche dubbio sulla tinta quando hai offerto?

Ciao

Ciao: Pri ovviamente da questa immagine è impossibile dare opinioni, però mi sono limitato a schiarire l'immagine e non vedo similitudini con tinte del 62/63 potrebbe essere anche un Da, conosciuto anche nel 63 occasionalmente. Sia ben chiaro, pura supposizione, vista l'ora Concordo con te Giovanni...

E' dalle 5:00 di questa mattina che sto riguardando questo annullo! Non ho trovato alcun annullo compatibile di 7 lettere ieri sera e c'era qualcosa che mi stonava ma non riuscivo a capire cosa. La notte mi ha portato consiglio. Ebbene, nella precedente elaborazione avevo messo in orizzontale il me...

ho capito... lo sapevo che andava a finire così... Perchè dici questo? 1) mi pare una tinta del '61 esatto 2) quindi è una seconda tavola esatto 3) non è un cobalto esatto 4) non mi sembra un celeste per me è un celeste 5) mi sembra un azzurro oltremare, magari "azzurro grigio chiaro", co...

Allora, vediamo se ci azzecco. 1) mi pare una tinta del '61 2) quindi è una seconda tavola 3) non è un cobalto 4) non mi sembra un celeste 5) mi sembra un azzurro oltremare, magari "azzurro grigio chiaro", come si dice nel Quaderno di F&F p.72 6) la valutazione sul catalogo me lo conf...

Lo so che sto per dire un'eresia ma io nel 3 lire non ci ho mai trovato più di tanto fascino.....

Ciao